Toninelli storce il naso su Draghi: “Non lo voteremo“

Crisi di Governo, quando Renzi diceva: "No al veto dei partitini"Assoluzione Berlusconi nel Ruby Ter,ETF le motivazioni dei giudiciAssoluzione Berlusconi nel Ruby Ter, le motivazioni dei giudiciSilvio Berlusconi e tutti gli imputati sono stati completamente assolti da tutti i capi di accusa nel processo chiamato "Ruby Ter"di Priscilla Lucifora Pubblicato il 15 Febbraio 2023 alle 14:53 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataSilvio Berlusconi#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Silvio Berlusconi e tutti gli imputati sono stati completamente assolti da tutti i capi di accusa nel processo chiamato “Ruby Ter” che si è tenuto a Milano. Nel dettaglio, Karima el Mahrough, detta Ruby, era accusata di corruzione e falsa testimonianza. Ai tempi dei fatti aveva 17 anni, ora ne ha 30. Silvio Berlusconi, invece, era accusato di corruzione in atti giudiziari. Adesso, sono assolti.Ruby Ter, Berlusconi assoltoIl collegio della settima sezione penale del tribunale di Milano ha deciso che il fatto non sussiste. Sono stati prosciolti anche tre posizioni minori per prescrizione. A spiegare le motivazioni per questa decisione, mentre si aspettano le motivazioni del Tribunale, che dovranno essere pubblicate entro 90 giorni dalla decisione, è Fabio Roia, presidente del Tribunale di Milano.Ruby Ter, le motivazioni dell’assoluzione di BerlusconiSecondo la nota diramata da Roia le imputate sentite nei due processi precedenti sullo stesso caso: “Non potevano legittimamente rivestire l’ufficio pubblico di testimone”, poiché già all’epoca andavano indagate e dunque sentite come testi assistite da avvocati. Di conseguenza, i loro verbali raccolti nei primi due processi (quelli in cui erano testimoni e non indagate) sono dichiarati inutilizzabili. Questo “incide sulla stessa possibilità di configurare sia la falsa testimonianza, sia la corruzione in atti giudiziari”. L’accusa, in conclusione “non può sussistere nemmeno nei confronti dell’ipotizzato corruttore, nel caso di specie Berlusconi”. Ed ecco che cadono le accuse e si spiega l’assoluzione.Articoli correlatiinCronacaFiglio salva la madre dal suicidio: la donna gli aveva annunciato il suo proposito con un messaggioinCronacaIncidente sull'autostrada Messina-Catania: un ferito graveinCronacaOlimpiadi Parigi 2024: Angela Carini si ritira dall'incontro con Imane KhelifinCronacaBoxe, Angela Carini si ritira. Il commento di La Russa: "L'aspetto in Senato per abbracciarla"inCronacaAfragola, rapina per coprire abusi sessuali: arrestati due frati e altre quattro personeinCronacaEstate 2024: 5 festival da non perdere in Francia

Crisi di governo, oggi Renzi era a Riad per una conferenzaConte all'assemblea M5S: "Non entrerò a far parte del governo" Notizie di Politica italiana - Pag. 386Sileri annuncia riaperture dopo vaccini ad anziani e sanitariSalvini a processo per diffamazione contro Carola Rackete