Il Nilo si tinge di rosso: dalla profezia della Bibbia alla spiegazione scientifica

Regno Unito, licenziata Suella Braverman: ministra dell'InternoL'analista: "L'uso del nucleare per Putin non è affatto escluso"L'analista: "L'uso del nucleare per Putin non è affatto escluso"Le parole del direttore generale del Russian International Affairs Council in merito alla guerra: "L'uso del nucleare per Putin non è affatto escluso"di Giampiero Casoni Pubblicato il 3 Ottobre 2022 alle 07:30 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataguerrarussiaucraina#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0,Guglielmo 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Le affermazioni di un analista russo a Mezz’ora in più non sono molto rassicuranti: “L’uso del nucleare per Putin non è affatto escluso“. Andrei Kortunov spiega che il leader del Cremlino lo considera ipotesi estrema ma praticabile. Il direttore generale del Russian International Affairs Council (Riac) quindi non esclude l’impiego di armi nucleari. E spiega a Lucia Annunziata: “Mi piacerebbe molto che non fosse possibile, ma non posso permettermi questo lusso”. “L’uso del nucleare non è affatto escluso”E poi, in ordine alle decisioni di Vladimir Putin: “La leadership russa ha dimostrato di essere pronta a una escalation. C’è molta ambiguità sull’uso delle armi nucleari. Penso che siano una sorta di ultima ratio, l’ultima argomentazione nel caso in cui la Nato interferisca direttamente nel conflitto”. Il senso è chiaro e pare rimandare alla delicata questione della sovranità effettiva dei territori annessi con i “referendum-farsa”.Il “segnale” della mobilitazione parzialeHa detto poi Kortunov: “Magari la mobilitazione parziale è un segnale indiretto che il Cremlino vuole considerare una escalation diversa, non con l’uso di armi nucleari ma portando sul terreno forze umane“. E in chiosa: Ma il pericolo dell’uso delle forze nucleari rimane sempre. Magari per incidente, per errore, soprattutto se l’assistenza militare Occidentale all’Ucraina dovesse aumentare“.Articoli correlatiinEsteriUsa, la tempesta Debby causa danni e inondazioni: cittadini camminano nell'acqua altainEsteriIn Spagna oltre 150 persone impegnate nella lotta contro un vasto incendioinEsteriScossa di terremoto di magnitudo 5.2 avvertita nel sud della CaliforniainEsteriCrolla hotel in Germania: un morto e otto dispersi tra le macerieinEsteriGuerra in Medio Oriente, Sinwar nuovo capo di Hamas: "Sta a lui decidere sulla tregua a Gaza"inEsteriGuerra Russia-Ucraina, i militari di Kiev colpiscono Kurtz: 5 civili morti

Incontro Biden-Xi, prove di disgelo: "Il mondo è abbastanza grande per entrambi"Gaza, Onu: "Mezzo milione di persone rischiano di morire di fame" Tanzania, violenta alluvione colpisce il nord: decine di morti e feritiGiappone, aereo militare americano precipita: 8 a bordoGuerra Israele Hamas, perché il conflitto si allarga in Siria?