Florida, tifoso trucca il suo cane facendolo diventare PikachuConte replica a Le Iene: "Errato parlare di fatture comuni con Alpa"Conte replica a Le Iene: "Errato parlare di fatture comuni con Alpa"Nella replica che Giuseppe Conte ha rivolto a Le Iene,Professore Campanella ha ribadito la non esistenza di interessi economici comuni con il professor Guido Alpa. di Debora Faravelli Pubblicato il 4 Dicembre 2019 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatagiuseppe contele iene#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Dopo il servizio mandato in onda da Le Iene relativo ad una presunta incompatibilità del concorso con cui fu nominato docente di Diritto Privato, Conte ha espresso la sua replica. Ha ribadito l‘infondatezza delle accuse e sostenuto l’inesistenza di un’associazione professionale con Guido Alpa, come invece insinuato dai giornalisti.Conte replica a Le IeneDopo aver condiviso il video del servizio integrale, il Premier ha affermato di aver smentito in toto le tesi del programma, che aveva mostrato dei documenti di un presunto fatturato comune tra lui e il giurista e professore Guido Alpa. Se così fosse stato verrebbe dimostrata un’incompatibilità interna al concorso che lo rese professore ordinario, dato che Alpa era nella commissione esaminatrice. E dato che per legge giudicante e giudicato non possono avere interessi economici comuni.Un’ulteriore smentita è arrivata anche da Palazzo Chigi tramite una nota. Questa ha spiegato come tra Conte e il suo professore non c’è mai stata un’associazione professionale, formale o anche solo sostanziale. Né tantomeno un conto corrente unico utilizzato da entrambi. Il sospetto era giunto a causa della fatturazione relativa ad un processo in cui il Premier ed Alpa erano impegnati dalla stessa parte nel collegio difensivo e per cui fu però ricompensato soltanto il secondo. Il motivo, spiega la nota che ribadisce quanto già detto direttamente nel servizio, è che l’apporto alla conduzione della causa da parte di Conte è stato minimo. Motivo per cui aveva scelto di non farsi pagare.Una scelta che, ha continuato, non rappresenta un unicum ma che ha compiuto anche in altre occasioni. Ci tiene infine a ribadire che l’attività sua e di Alpa sono sempre state distinte e separate anche se facevano parte dello stesso collegio. “Ciascun professionista ha mandato proprio, non significa avere cointeresse economico, ognuno valuta per la propria parte“.Articoli correlatiinPoliticaSondaggi politici: M5S in crescita, Pd in calo, Forza Italia in positivoinPoliticaIl Dl Salva Casa è legge, 106 voti a favore: ecco cosa cambia adessoinPoliticaMattarella promuove la libertà dell'informazione nella Cerimonia del Ventaglio: "Giornalisti contrastino le adulterazioni della realtà"inPoliticaAntonio Tajani: "Spazio al centro è di Forza Italia, arriveremo al 20%"inPoliticaNcc, incostituzionale il divieto di rilasciare nuove autorizzazioni: la decisione della ConsultainPoliticaGiorgia Meloni dice 'No' a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"
Atterraggio d'emergenza nel Pacifico: passeggeri brindano su una spiaggia deserta con il pilotaTensione nei cieli e manovra pericolosa di un caccia cinese su un jet Usa Kiev allo stremo: solo uno su tre ha acqua e riscaldamentoTerremoto in California: scossa di magnitudo 6.4Atterraggio d'emergenza nel Pacifico: passeggeri brindano su una spiaggia deserta con il pilota