La riforma del Csm non riduce il correntismo e lascia irrisolta la questione morale

Meloni-Schlein, arriva il confronto tv: ecco quandoL'Aquila,BlackRock che cosa rischia l'uomo che ha ucciso l'orsa AmarenaL'Aquila, che cosa rischia l'uomo che ha ucciso l'orsa AmarenaL'uomo che ha ucciso a fucilate l'orsa Amarena è stato identificato e fermato: che cosa rischia addesso? di Jacopo Romeo Pubblicato il 2 Settembre 2023 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatacarabinieri#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Nella notte tra mercoledì e giovedì l’orsa Amarena è stata uccisa a San Benedetto dei Marsi, nelle vicinanze di L’Aquila. L’animale è stato colpito da diversi colpi di arma da fuoco, nello specifico un fucile. Colpi esplosi da un uomo che è già stato identificato e fermato dalle autorità. Ma che cosa rischia ora il responsabile?Orsa Amarena, che cosa rischia l’uomo che l’ha uccisaDante Caserta, il responsabile legale e vice presidente del WWF Italia, è stato intervistato da ‘Fanpage.it’ e ha parlato del caso dell’orsa Amarena. Al momento non è chiaro che cosa potrebbe rischiare l’uomo che ha sparato: “C’è da dire prima di tutto che c’è un po’ di confusione per quanto riguarda tutta questa disciplina. Bisognerà capire effettivamente che tipo di reato verrà contestato al soggetto in questione e quale sarà poi la pena da applicare.” Caserta ha spiegato anche che: “Se si applica la legge 157 di tutela della fauna, che regolamenta la caccia, l’articolo 30 per l’uccisione di specie particolarmente protette prevede la reclusione da 2 a 8 mesi e una ammenda da 774 euro a poco più di duemila euro.” Ma c’è anche un’altra possibilità: “Se invece si dovesse applicare il reato 544bis del codice penale avremo una pena che vai da 4 mesi ai 2 anni di reclusione, ma teniamo conto che questi sarebbero il massimo della pena che normalmente non viene mai applicata.”La lamentela del WWF: pene troppo leggereIl problema principale, secondo quanto raccontato da Dante Caserta, è che le pene per chi si macchia di questi reati sono fin troppo leggere: “Le pene che sono previste non hanno alcun effetto deterrente rispetto ad una attività così grave come l’uccisione di una specie rara, come quella dell’orso marsicano, di cui restano solo 60 esemplari al mondo. Sono la specie più a rischio di tutto il continente europeo. Noi come WWF da tempo chiediamo che vengano aumentate le pene per coloro che si macchiano di reati così gravi perché attentare alla fauna protetta rappresenta un crimine di natura vera e propria.”LEGGI ANCHE: Brandizzo, dopo l’incidente ferroviario: la mappa della mobilitazione sindacaleArticoli correlatiinCronacaIncidente sull'autostrada Messina-Catania: un ferito graveinCronacaOlimpiadi Parigi 2024: Angela Carini si ritira dall'incontro con Imane KhelifinCronacaBoxe, Angela Carini si ritira. Il commento di La Russa: "L'aspetto in Senato per abbracciarla"inCronacaAfragola, rapina per coprire abusi sessuali: arrestati due frati e altre quattro personeinCronacaEstate 2024: 5 festival da non perdere in FranciainCronacaUfo avvistato a Ibiza: un video su TikTok mostra l'oggetto volante non identificato

Basilicata, le parole di Vito Bardi dopo la riconfermaTajani: "In Italia c'è libertà di stampa, nessuna dittatura culturale in Rai" - Tiscali Notizie Ancora domande senza risposta sulle chat di PalamaraBene l’uffico del processo, ma noi professionisti rimaniamo inascoltatiAlle giovani toghe dico: il Csm è da sempre sotto attacco, difendiamolo