Covid, turisti inglesi scappano da resort sciistico

Accoltella il marito vedendo una foto con la presunta amanteRenzi perde una causa civile,VOL ramanzina della giudice: "Il tribunale non è u...Renzi perde una causa civile, ramanzina della giudice: "Il tribunale non è un bancomat"Il tribunale civile di Firenze ha respinto una richiesta di risarcimento danni da 200 mila euro di Matteo Renzi contro il Corriere della Sera. di Chiara Nava Pubblicato il 6 Marzo 2023 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatamatteo renzi#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Il tribunale civile di Firenze ha respinto la richiesta di risarcimento danni del senatore di Italia Viva, Matteo Renzi, nei confronti del Corriere della Sera. Per il politico è arrivata anche la ramanzina della giudice.Renzi perde una causa civile, ramanzina della giudice: “Il tribunale non è un bancomat”Il tribunale civile di Firenze ha respinto una richiesta di risarcimento danni da 200 mila euro di Matteo Renzi nei confronti del Corriere della Sera. Nella sentenza, oltre a spiegare i motivi della decisione, la giudice Susanna Zanda ha scritto che la somma pretesa “al di là della infondatezza della domanda, ha una palese e ingiustificata carica deterrente, specie ove collocata nell’alveo di iniziative volte ad usare il tribunale civile come una sorta di bancomat dal quale attingere somme per il proprio sostentamento, anche quando lo si coinvolge senza alcun fondamento“. La giudice ha condannato Renzi a pagare 16mila euro di spese processuali a Rcs, al direttore del quotidiano Luciano Fontana e alla giornalista Fiorenza Saracini.La vicendaIl contenzioso riguardava un articolo del 4 dicembre 2019 dedicato alla fondazione Open. Secondo Matteo Renzi quell’articolo era pieno di informazioni false. La giudice Zanda ha sottolineato la correttezza dei contenuti riportati rispetto all’inchiesta e alle fonti, e ha scritto che “l’articolo rispetta il canone della verità in quanto esprime esattamente il contenuto di una nota informativa dell’Unità di informazione finanziaria della Banca d’Italia“. “La dicitura ‘regalo fatto a Renzi’ non è diffamatoria perché nel titolo del paragrafo è scritto chiaramente ‘prestiti’ rispetto a versamenti di denaro nell’ambito delle attività di Open” ha aggiunto la giudice, sottolineando che l’articolo è corretto e che “Renzi non deve usare i tribunali come bancomat“.Articoli correlatiinPoliticaSondaggi politici: M5S in crescita, Pd in calo, Forza Italia in positivoinPoliticaIl Dl Salva Casa è legge, 106 voti a favore: ecco cosa cambia adessoinPoliticaMattarella promuove la libertà dell'informazione nella Cerimonia del Ventaglio: "Giornalisti contrastino le adulterazioni della realtà"inPoliticaAntonio Tajani: "Spazio al centro è di Forza Italia, arriveremo al 20%"inPoliticaNcc, incostituzionale il divieto di rilasciare nuove autorizzazioni: la decisione della ConsultainPoliticaGiorgia Meloni dice 'No' a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"

Terremoto in Croazia, magnitudo 6.3: avvertito anche in Italia540 animali uccisi da 16 cacciatori, tutto per "divertimento" Completato il vaccino covid cinese, ha un'efficacia del 79%L'epidemia di Covid preoccupa in Sudafrica: il motivoEuropa, chi affronta una crisi di governo come l'Italia?