Manovra, approvata la legge di bilancio e il dl fiscale

Notizie di Politica italiana - Pag. 771PoliticaL'UDC denuncia il caos asilo e politica fallimentare di JansFra gli oratori,ETF riunitisi vicino al Centro federale per richiedenti asilo di Gouglera, anche il presidente del partito e consigliere nazionale svittese, Marcel Dettling, che ha deplorato un «massiccio aumento di effrazioni, furti e atti di violenza»©PETER SCHNEIDER Ats30.07.2024 15:31Caotica e pericolosa. Così oggi l'UDC ha definito la situazione dell'asilo in Svizzera, nel corso di un incontro coi media a Chevrilles (FR) per marcare a suo modo i 200 giorni in funzione del consigliere federale Beat Jans (PS), responsabile del dossier.Fra gli oratori, riunitisi vicino al Centro federale per richiedenti asilo di Gouglera, anche il presidente del partito e consigliere nazionale svittese, Marcel Dettling, che ha deplorato un «massiccio aumento di effrazioni, furti e atti di violenza». Le ragazze non osano più usare i trasporti pubblici, mentre volgarità, molestie e interventi della polizia sono diventati comuni.Stando al consigliere nazionale Nicolas Kolly, la situazione nel distretto della Singine dove è ubicato il Centro federale di asilo della Gouglera, è tesa; l'accettazione da parte dell'opinione pubblica si è esaurita. La gente aspetta una reazione dal Consiglio federale e in particolare dal responsabile dell'asilo Beat Jans. «Non possiamo accogliere tutti i richiedenti asilo del mondo a scapito del benessere dei cittadini svizzeri», ha spiegato.Per Dettling, contrariamente ai suoi annunci di voler prendere il toro per le corna, il «ministro» di giustizia e polizia (DFGP) non sta facendo nulla per porre fine al dilagante abuso del diritto di asilo e all'immigrazione illegale.Al contrario, si sta muovendo sulla falsariga di chi l'ha preceduto, ossia la collega di partito Elisabeth Baume-Schneider, perdipiù aggravando la situazione rendendo più facile il ricongiungimento familiare. Insomma, per i democentristi il bilancio dei 200 giorni di Jans in carica è a dir poco fallimentare.A detta del consigliere nazionale Pascal Schmid di Turgovia, fra l'altro responsabile del dossier asilo in seno al partito, la tanto strombazzata procedura di 24 ore annunciata da Jans per l'esame delle domande di asilo «si sta rivelando una manovra di marketing e la lotta mirata alla criminalità legata all'asilo è inefficace».Invece di ridurre il numero di domande, si facilita il ricongiungimento familiare, si riconosce ogni donna afghana come rifugiata e si mette in discussione l'orientamento al rimpatrio per lo status di rifugiato. Per Schmid, «gli abusi nel campo dell'asilo sono importanti e chi non li vede è cieco». Una simile politica «non è più nell'interesse della nostra popolazione, è dannosa per essa».Ma oltre a causare criminalità, la politica d'asilo è anche fonte di preoccupazione per i costi da essa generati. Per la zurighese Barbara Steinemann, deputata a Berna, il settore è costato ai contribuenti 3,5 miliardi di franchi solo per lo scorso anno.A suo parere c'è opacità nel settore, sia che si tratti di assistenza a livello di comuni, di spese per la sanità o di misure per l'integrazione. «Nessuno sa quanto costa davvero l'asilo - ha tuonato - aggiungendo che è necessario fare chiarezza al più presto su questi aspetti.Per il consigliere nazionale di Zurigo, Gregor Rutz, nella politica d'asilo di Beat Jans manca una strategia chiara e, soprattutto, la forza di imporre le proprie regole. Invece di pensare a come bloccare le rotte migratorie, il Consiglio federale vuole firmare il patto ONU sulla migrazione e si rifiuta di ripristinare i controlli alle frontiere. Di fronte al problema, il DFGP che fa? Calcola in quali palestre sarebbe possibile installare letti supplementari per i migranti, ha ironizzato il deputato democentrista.Contattato da Keystone-ATS, il DFGP ha assicurato di essere in costante contatto con i partiti e le organizzazioni e di tenere conto delle rispettive proposte nell'elaborazione di soluzioni. Tuttavia, il dipartimento di Beat Jans ha puntualizzato che le procedure veloci per i richiedenti asilo senza reali prospettive di ottenere protezione durano meno di un mese. Tra maggio e giugno, cioè da quando è stata introdotta la procedura di 24 ore, la durata media è stata di dodici giorni.Rispetto ai 51 giorni dell'anno precedente, si tratta di una riduzione di oltre il 75%. Le 24 ore si riferiscono inoltre alle fasi essenziali della procedura che la Segreteria di Stato per la Migrazione svolge in questo arco di tempo.Per quanto attiene ai costi evocati di 3,5 miliardi per il 2023, il DFGP ha fatto presente che si è trattato di un anno eccezionale a causa del numero di profughi ucraini da proteggere. Dei 3,5 miliardi spesi, ben 1,3 miliardi era destinato all'Ucraina.

Attentato Strasburgo, Salvini: arrestare chi esulta onlineSalvini, "Attenti alle foto che condividete: Io ne so qualcosa" I sindaci fanno i Salvini contro SalviniTerremoto in Sicilia, Salvini replica alle accuse del selfieManovra, governo pone fiducia al Senato sul maxiemendamento