Incendi, Cdm dichiara stato di emergenza per quattro Regioni: “Primo passo per aiutare il territorio"

Mattarella al Forum Ambrosetti: "Serve una politica estera e di sicurezza comune"Slovenia,MACD la Corte costituzionale apre alle adozioni e matrimoni gaySlovenia, la Corte costituzionale apre alle adozioni e matrimoni gayLa Slovenia va verso una svolta sul tema delle adozioni e matrimoni gay: la Corte Costituzionale dichiara discriminatorio impedire queste pratiche di Jacopo Romeo Pubblicato il 9 Luglio 2022 alle 16:25 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatagayMatrimoni#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}La Corte costituzionale di Lubiana ha dichiarato che le norme sulle unioni etero e omosessuali in vigore in Slovenia erano discriminatorie. Secondo la Corte Costituzionale l’unione coniugale non deve dipendere dal sesso.Slovenia, il Paese va verso una svolta sul tema delle adozioni e matrimoni gayLe nuove norme sulle adozioni e sui matrimoni tra persone dello stesso sesso dovranno essere attuate entro massimo sei mesi: è questa la decisione che è stata presa oggi dalla Corte Costituzionale di Lubiana.La delibera della Corte Costituzionale slovenaNella delibera della Corte Costituzionale si legge che: “La discriminazione nei confronti delle coppie dello stesso sesso non può essere giustificata con il significato tradizionale del matrimonio come unione tra un uomo e una donna né con una protezione speciale della famiglia.” Per quanto riguarda l’adozione, invece, viene specificato che: “Un divieto assoluto non è un mezzo idoneo per raggiungere il massimo beneficio per il bambino. L’esclusione delle persone omosessuali non può essere interpretata come una misura che migliorerebbe la possibilità di una decisione che porti al massimo beneficio del bambino.”LEGGI ANCHE: Ben Wallace nega di voler sostituire Boris Johnson con un tweetLEGGI ANCHE: Regno Unito, 21enne muore per una puntura di zanzara: come è potuto succedere?Articoli correlatiinEsteriUsa, la tempesta Debby causa danni e inondazioni: cittadini camminano nell'acqua altainEsteriIn Spagna oltre 150 persone impegnate nella lotta contro un vasto incendioinEsteriScossa di terremoto di magnitudo 5.2 avvertita nel sud della CaliforniainEsteriCrolla hotel in Germania: un morto e otto dispersi tra le macerieinEsteriGuerra in Medio Oriente, Sinwar nuovo capo di Hamas: "Sta a lui decidere sulla tregua a Gaza"inEsteriGuerra Russia-Ucraina, i militari di Kiev colpiscono Kurtz: 5 civili morti

Far pagare ricovero e cure ai no vax è un atto anticostituzionale?Green pass in Parlamento, il Presidente Fico: "Sarà obbligatorio anche per deputati e senatori" Luca Palamara candidato alle suppletive della Camera: "Correrò con il mio simbolo"Voghera, la sindaca Paola Garlaschelli in chat: "Il marocchino che chiedeva l'elemosina è annegato?"Banchi a rotelle non a norma, Figliuolo: "Ritirare quelli della Nautilus, sono a rischio incendio"