Morto il pugile Marco Dell’Uomo: aveva 56 anni

Auto contro un camion: morto un uomoBimbo investe anziana con la bici: cosa rischia il padre?GuglielmoBimbo investe anziana con la bici: cosa rischia il padre?Il bimbo ha investito un'anziana di 87 anni mentre andava in bici: la donna è morta poco dopo. Cosa rischia il padre del piccolo? di Marco Della Corte Pubblicato il 15 Aprile 2023 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatabambiniMilanomorti#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Un bimbo di 5 anni, che stava imparando ad andare in bici senza rotelle, ha investito un’anziana di 87 anni che stava passeggiando con un’amica. La donna è morta poche ore dopo l’urto, in ospedale. L’episodio, avvenuto sotto la supervisione del genitore del bambino, è accaduto lo scorso marzo in un parco pubblico di Milano. Dal punto di vista legale i minori di 14 anni non sono imputabili, ma il padre del piccolo potrebbe passare seri guai giudiziari. L’uomo, infatti, rischia un’accusa per omicidio colposo e il pagamento di una maxi risarcimento pari a 200mila euro.Bimbo in bici investe anziana: il padre è nei guaiAdesso toccherà al genitore del bambino rispondere della morte dell’87enne. L’uomo rischia di essere condannato per omicidio colposo e dovrà dunque dimostrare di non essere stato in grado di impedire la tragedia. Nel caso in cui venga riconosciuto colpevole, dovrà versare alla famiglia della vittima un maxi risarcimento. Si parla di una cifra intorno ai 200mila euro.Il precedente giudiziario FanPage riporta un evento simile all’episodio qui descritto, una sentenza della Cassazione del 2010. La vicenda riguardava un genitore a cui erano state imputate lesioni colpose dopo che il figlio (anche in questo caso minore di 14 anni) aveva investito un coetaneo con una mini moto elettrica. L’articolo 40 del codice penale del resto parla chiaro: “Non impedire un evento che si ha l’obbligo giuridico di impedire equivale a cagionarlo”.LEGGI ANCHE: Si schianta in moto contro un’auto: muore una ragazza di 18 anniArticoli correlatiinCronacaIncidente sull'autostrada Messina-Catania: un ferito graveinCronacaOlimpiadi Parigi 2024: Angela Carini si ritira dall'incontro con Imane KhelifinCronacaBoxe, Angela Carini si ritira. Il commento di La Russa: "L'aspetto in Senato per abbracciarla"inCronacaAfragola, rapina per coprire abusi sessuali: arrestati due frati e altre quattro personeinCronacaEstate 2024: 5 festival da non perdere in FranciainCronacaUfo avvistato a Ibiza: un video su TikTok mostra l'oggetto volante non identificato

Rubava i libretti di circolazione: denunciata 63enne australianaCadavere trovato a Salerno: per gli inquirenti è stato un suicidio Reddito di cittadinanza, la truffa da oltre un milione di euro di un internet pointAuto si ribalta dopo un incidente: madre e quattro figli in ospedaleEra morto da una settimana ma non se ne era accorto nessuno