Salvini a Castel Volturno: selfie e mascherina abbassataCronaca esteri>Giudice vieta ad un padre di vedere la figlia,Campanella a meno che non faccia il vaccinoGiudice vieta ad un padre di vedere la figlia, a meno che non faccia il vaccinoGiudice vieta ad un padre di vedere la figlia a meno che non faccia il vaccino: la toga Mattew Cooper emette una sentenza destinata a far discuteredi Giampiero Casoni Pubblicato il 16 Ottobre 2021 alle 12:04 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataGiustizianew yorkVaccino CovidArgomenti trattatiGiudice vieta ad un padre di vedere la figlia: “O si vaccina, o si fa un tampone a settimana o dovrà sospendere le visite”“Interesse superiore della bambina”: perciò un giudice Usa vieta ad un padre no vax di vedere la figlia“Contatto con persone non vaccinate pericolo da non sottovalutare”: così ha motivato il giudice che ha vietato ad un padre di vedere la figliaSentenza destinata a fare discutere a New York, dove un giudice vieta ad un padre di vedere la figlia, a meno che non faccia il vaccino, anzi, entrambe le dosi del vaccino anti covid. Il contesto normativo è stato quello di una causa di divorzio, dove la toga Mattew Cooper ha sospeso i diritti di visita del genitore no vax ed ha proibito all’uomo di recarsi a far visita a sua figlia a meno che non faccia entrambe le dosi di vaccino o non accetti test Covid settimanali. Giudice vieta ad un padre di vedere la figlia: “O si vaccina, o si fa un tampone a settimana o dovrà sospendere le visite”La sentenza è stata emessa dal giudice divorzista della “Grande Mela” ed è di fatto candidata a fare giurisprudenza attiva in materia di sospensione dei diritti di visita dei genitori e di vaccini. La bambina in questione ha solo 3 anni e il giudice Cooper, che presiedeva alla controversia sul divorzio e sull’affidamento della piccola alla coppia separata, ha motivato in punto di diritto. “Interesse superiore della bambina”: perciò un giudice Usa vieta ad un padre no vax di vedere la figliaEd ha scritto nel dispositivo di pronunciamento: “Qui, l’accesso di persona da parte dell’imputato in queste condizioni non è nell’interesse superiore della bambina. Ci sono circostanze eccezionali che supportano la mia decisione di sospendere le visite. “Contatto con persone non vaccinate pericolo da non sottovalutare”: così ha motivato il giudice che ha vietato ad un padre di vedere la figliaInsomma, il giudice ha applicato il principio dell’interesse prevalente ed ha spiegato ancora: “Il pericolo legato alla decisione di di rimanere volontariamente non vaccinati durante il contatto con un bambino mentre il virus Covid-19 rimane una minaccia per la salute e la sicurezza dei bambini non va sottovalutato”.Articoli correlatiinCronaca esteriImprenditore 44enne rimasto gravemente ferito in un incidente sul lavoroinCronaca esteriIncidente a Milano, Suv si schianta contro un negozio: due morti e un feritoinCronaca esteriOperazione Leonidi bis: sgominato gruppo di Cosa Nostra a a Catania, 13 arrestiinCronaca esteriAlessandria, incidente tra moto e trattore: morto 66enneinCronaca esteriForte terremoto in Calabria: avvertito anche in Puglia, Basilicata e SiciliainCronaca esteriBimbo di 5 anni cade da un balcone: gravissimo
I Benetton gestiranno il nuovo ponte di GenovaCoronavirus, Speranza: "Rispettare queste tre regole" Covid, Speranza: "Giovani principale veicolo di contagio"Salvini senza mascherina nel caseificio, polemiche dei sindacatiGualtieri apre al Mes: "Il governo non lo ha mai escluso"