Incidente sull'A1: due morti e sei feriti

Paura a Bari, allarme bomba in piazza Cesare BattistiSi era preso i soldi dei terremotati dell'Umbria: condannatoSi era preso i soldi dei terremotati dell'Umbria: condannatoNon appropriazione indebita ma peculato,MACD lo ha deciso la Corte di Appello di Perugia su un uomo che si era preso i soldi dei terremotati dell'Umbriadi Giampiero Casoni Pubblicato il 5 Febbraio 2023 alle 06:00 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatacarabinieriGiustiziaterremoto#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Il giudice gli ha inflitto una pena censita fino a quattro anni perché si era preso i soldi dei terremotati dell’Umbria: condannato un coordinatore del Gruppo di Protezione Civile che si era appropriato delle somme che i cittadini avevano devoluto alle popolazioni colpite dal terribile sisma. Si era preso i soldi dei terremotati dell’UmbriaSecondo quanto stabilito dal giudice e riportato da Umberto Maiorca di Perugia Today il condannato è stato giudicato per peculato, cioè come se fosse un pubblico ufficiale. Il profilo penale originario era quello di appropriazione indebita. Ma la Corte d’appello di Perugia ha deciso diversamente e come riportato in atti “integra il delitto di peculato la condotta del coordinatore dei volontari della Protezione Civile di un Comune consistente nell’appropriazione delle somme raccolte allo scopo di essere devolute alle popolazioni colpite da un terremoto”.Non un privato, ma un pubblico ufficialeChe cosa significa? Che l’uomo non era un privato cittadino quando aveva commesso quel reato perché “Il gruppo di cui era coordinatore era finanziato dal Comune di riferimento e svolgeva un servizio di pubblica utilità”. E i soldi che avrebbe preso e “indebitamente ritenute erano state raccolte con la finalità, di pubblico interesse, di essere devolute alla popolazione colpita da un evento sismico”. Quindi, anche se la “somma raccolta non era stata iscritta al bilancio del Comune, bensì depositata presso un conto corrente ascrivibile al gruppo di volontari” c’era comune un obbligo di rendicontazione al comune stesso”.Articoli correlatiinCronacaFiglio salva la madre dal suicidio: la donna gli aveva annunciato il suo proposito con un messaggioinCronacaIncidente sull'autostrada Messina-Catania: un ferito graveinCronacaOlimpiadi Parigi 2024: Angela Carini si ritira dall'incontro con Imane KhelifinCronacaBoxe, Angela Carini si ritira. Il commento di La Russa: "L'aspetto in Senato per abbracciarla"inCronacaAfragola, rapina per coprire abusi sessuali: arrestati due frati e altre quattro personeinCronacaEstate 2024: 5 festival da non perdere in Francia

Cane investito e ucciso ad Alcamo: individuato il pirata della stradaPozzuoli, investita per strada: 21enne morta in ospedale Corruzione a Bari, arrestato ex assessore PisicchioAllarme bomba in una scuola di Andria: l'avviso tramite un biglietto davanti all'istitutoDue incendi a Roma: persone evacuate