Climate change: Manhattan rischia di sprofondare come Venezia

Elezioni Turchia 2023, risultati definitivi del ballottaggioL'automobilista che investe il ciclista non ha responsabilità: il caso speci...L'automobilista che investe il ciclista non ha responsabilità: il caso specifico L'automobilista che investe il ciclista non ha responsabilità: il giudicato della Suprema Corte di Cassazione è quello relativo ad una sentenza del 2022di Giampiero Casoni Pubblicato il 22 Settembre 2022 alle 06:18 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataautociclismoincidente#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0,àilcasospecifico ETF 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}C’è giurisprudenza attiva in ordine ad una delle questioni più controverse ed attuali che rigurdano le norme del Codice della strada: l’automobilista che investe il ciclista non ha responsabilità quando però si determina un caso specifico. Quale? Qualora ad esempio si verificasse la circostanza acclarata in sede giurisprudenziale per cui il conducente del mezzo a due ruote non rispetta lo stop: ecco, in quel caso l’attribuzione di colpa ricade solo sul ciclista a prescindere dai danni che lo stesso accusa dopo il sinistro.Automobilista investe ciclista: le responsabilitàChi lo dice? Una recente sentenza della Corte di Cassazione che ha esaminato un caso circostanziato storicamente e che la statuito che “non sussiste la responsabilità dell’automobilista che – viaggiando a un a velocità assolutamente moderata – investe il ciclista che non si ferma allo stop”. Il giudicato della Suprema Corte di Cassazione è quello relativo alla sentenza numero 34942/22. E tutto questo è avvenuto, in iter procedurale, con il giudice di appello che aveva ritenuto che la velocità tenuta dal veicolo “era assolutamente adeguata alle condizioni”.La condotta negligente del ciclistaDi che velocità si parla? Di una velocità “equivalente”, nel senso che la velocità tenuta da auto e bici era esattamente la stessa (23 km/h). Solo però che in quello specifico caso ma è stato accertato il comportamento negligente del ciclista che non aveva rispettato lo stop ed aveva innescato il sinistro con un veicolo il cui conducente era stato chiamato a giudizio. Il sunto è che il ciclista, per avere riconosciuta la ragione intera e dunque il risarcimento pieno dei danni al 100% o parziale, dovrà dimostrare di aver rispettato le regole di circolazione del Codice della strada.Articoli correlatiinCronacaIncidente sull'autostrada A2, un ferito: traffico rallentato tra Petina e PollainCronacaFiglio salva la madre dal suicidio: la donna gli aveva annunciato il suo proposito con un messaggioinCronacaIncidente sull'autostrada Messina-Catania: un ferito graveinCronacaOlimpiadi Parigi 2024: Angela Carini si ritira dall'incontro con Imane KhelifinCronacaBoxe, Angela Carini si ritira. Il commento di La Russa: "L'aspetto in Senato per abbracciarla"inCronacaAfragola, rapina per coprire abusi sessuali: arrestati due frati e altre quattro persone

In Grecia ha vinto il centrodestra: Mitsotakis ha ottenuto il 40% dei votiLibro preso in prestito torna in biblioteca dopo un arco di tempo smisurato Zelensky, incontro con Papa Francesco: "Rispetto, ma non abbiamo bisogno di mediatori"Le parole di Zelensky sul G7: "Pace più vicina"Scontro con Polizia in Messico si conclude con dieci vittime